這是Bilbo在吃完收容所送的希爾斯之後，我們正式給他買的第一款飼料。
希爾斯贊助包一周就吃光了，再不買飼料Bilbo就要斷糧了，當時我爸就騎車載我去附近一間頗有規模的寵物用品店。我在網路上已經稍微做過功課，大概知道如何看成分判斷飼料的好壞，也爬文看到有網友推薦耐吉斯這個牌。當然，推薦其他品牌的也很多，例如雞湯、艾肯拿、渴望、美士、歐奇斯...那最後為什麼會選擇耐吉斯呢?
沒有為什麼，只因為當時我爸在場。對我爸而言，狗飼料要幾千塊是很不可思議的一件事，他沒有做過任何研究，又一項很節儉，覺得東西越便宜越好，所以我不能在他面前花幾千塊買飼料。那天他第一次看到貨架上琳琅滿目的品牌，柏萊富、渴望、紐崔斯、荒野饗宴....小小一包動輒上千元，才了解到飼料有多貴。
當然那裏也有賣寶路、希爾斯、皇家等名氣最大的牌子，我就先跟我爸說那些品牌成分不好，免得他叫我買那些。當下我的任務只有:盡快挑一款成分尚可，價格親民的牌子，讓爸爸可接受，Bilbo吃了又可以得到一隻小狗該有的基本營養，看來看去就只有耐吉斯能買啦!
耐吉斯幼犬的飼料有兩款，一款是這羊肉跟米，另一款是雞肉的。羊肉的比較貴(記的3kg要賣$400初)，加上當時我聽說羊肉比較是低過敏的蛋白質，所以就選了羊肉。
號稱低過敏配方，不含大豆、玉米、小麥，也就是一般飼料最常見的穀類。這種行銷讓人產生一種它是無穀的錯覺，但其實它還是有穀類!
比較讓我驚訝的是它有獲得美國AAFCO認證。來看看Dog Food Advisor對AAFCO的介紹:
AAFCO is an acronym for the Association of American Feed Control Officials. AAFCO is a non-profit organization that sets standards for both animal feeds and pet foods in the United States.
In order for a dog food to be marketed as “complete and balanced”, it must meet the nutritional standards established by AAFCO.
These nutritional adequacy standards are defined by two nutrient profiles based upon a dog’s stage of life…
- Adult maintenance
- Growth and reproduction
AFFCO是一個在美國為動物食品訂定營養標準的非營利機構，飼料需通過實驗檢測達到AFFCO標準方能獲得認證。也就是說購買AAFCO認證的飼料可確保狗狗得到完整且均衡的營養。我的感覺是耐吉斯雖是台灣公司，但他花了不少精力在包裝行銷，讓自己看起來有高級進口飼料的水準。產地說是在美國，但我在外國網站幾乎找不到這款飼料的資訊，感覺他處要是銷往東南亞。台灣雖有些部落客介紹耐吉斯，卻沒有人介紹過幼犬的，害我買了之後有點擔心。不過不論這款飼料有沒有像他包裝上說的那麼好，至少AAFCO認證提供一定程度的保障，這點耐吉斯至少蠻有誠意的。
成分表，通常要看英文的比較準，因為中文翻譯往往會漏掉一些。
第一個成分是羊肉與羊肉粉。
我並不排斥肉粉為主要成分的飼料。根據Dog food advisor，肉雖然是最天然的蛋白質，但含有80%的水分在製造過程中會流失，剩下的實際比重只剩飼料總含量的一點點。故許多飼料雖將肉列為第一成分，實際上並非為主要成分，要是後面沒有肉粉做為第二主要成分，則狗狗攝取的主食就會是一堆澱粉。
再看看Dog food advisor 對肉粉怎麼說:
Lamb meal is considered a meat concentrate and contains nearly 300% more protein than fresh lamb.
肉分所含的蛋白質是鮮肉的三倍，故肉粉是一個優質飼料必須有的成分。
第二個成分是Brown Rice, 算是好吸收的一種澱粉。
第三個成分是Brewers Rice，是穀物的副產品，營養價值不高。
基本上2~4都是空熱量，營養價值不高的澱粉類，但至少不是玉米，或corn gluten meal這種最糟的澱粉。
第五個成分是雞脂。一般而言狗飼料的 fat 含量不可以太高，研究發現fat 為前四項成分之一的飼料會對狗狗健康造成傷害。這款飼料的脂肪剛好是在第五。
另外值得注意的是Beet Plup, 這個成分具爭議性，有些人說是便宜的填充物，也有些人認為其高纖維有助於狗狗腸道消化。
還有Brewers Yeast，這成分有些人認為可增強狗狗免疫系統，但也有人說是個過敏原。
基本上這款飼料成分是ok的，沒有副產品之類的劣質成分，也沒有 Ethoxyquin, Butylated hydroxyanisole (BHA), 和Butylated hydroxytoluene(BHT) 等有害的防腐劑。
與成分一樣重要的，就是營養分析:
我覺得以幼犬飼料來說，這款蛋白質只有25%實在是有點不足。個人認為成長中的幼犬需要多攝取蛋白質，最好有30%
另外16%的脂肪也實在太高，一般成犬飼料脂肪應該在10%~15%，或許幼犬可以多吸收一點脂肪但我覺得這對狗狗健康還是不好，沒有人想要自己的小孩肥肥到過重的地步吧。
這在成分表也是看得出來，脂肪列在太前面，繼肉與肉粉為第一成分後的2~4都是澱粉類，都反映出蛋白質不足，脂肪過高。
Bilbo吃這款飼料沒出什麼大問題。但時間隔太久，當時也沒有照相，我已經不記得大便的表現了。加上那時正在訓練他定點大小便，每天都緊張兮兮地跟在他屁股後面，能大在廁所都足以讓我喜極而泣，急著鼓勵讚美他，哪還有心思觀察他大便長什麼樣子?
3kg的飼料Bilbo吃兩個禮拜就吃完了。他並沒有特別愛吃，印象中這款飼料也沒有很好吃(我都會試吃他的的飼料)，苦苦的，有些像紙箱的味道，就是飼料味並沒有很香。我以後是不會再買了。
其實，當時買完耐吉斯我就已經迫不及待想給他換飼料。滿懷實驗精神，我好想每款飼料都買買看來找出效果最佳的品牌。
下款是樂斯特的幼犬-鮮雞肉左香嫩雞肝，聽起來就很好吃吧。我買這款時可是對他充滿期待，至於Bilbo吃了之後的情形，經請期待下篇介紹。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(後記)
老實說在開始寫飼料文後，我才注意到狗飼料的脂肪比例。在這之前我都只注意蛋白質，覺得只要蛋白質高就是"好"的飼料。在寫耐吉斯飼料文石材邊寫邊想到: 蛋白質固然重要，但脂肪也對狗狗健康影響很大。至少就我們人的角度，我們吃東西都很注意要少吃油炸、高油脂的東西，因為知道吃多對身體不好，那狗狗每天吃的飼料到底含多脂肪當然也要注意!
看完網路上說正常成犬脂肪應該在10%~15%間，所以耐吉斯有16%我固然覺得有點高，於是就把Bilbo吃過的飼料袋全拿來看，差點沒昏倒@@
樂特斯-16%
Taste of the wild海陸饗宴幼犬-太平洋燻鮭魚 15%(唯一合乎標準的)
Chicken Soup for the Soul Puppy雞湯幼犬-18% 超高!
現在:Taste of the wild海陸饗宴-荒野鴨胸 18% 一樣很高!
怎麼回事?這些評價很好的飼料怎麼脂肪量都這麼高?難道肉含量多的脂肪自然就多嗎?乾飼料的脂肪含量到底該多少?來看看 Whole Dog Journal怎麼說，沒錯!就是大家最信賴的飼料評鑑機構，WDJ Whole Dog Journal. 他們說的總不會錯了吧!
所以超過20%才是過高，15~20%算是偏高。Bilbo目前都吃15%以上，可能仗著他還年輕，活動力強吧，他並沒有過重。雖然身材壯碩但腹部還有向上緊縮，俯瞰他的身軀也可看到腰身。其實Bilbo的身材我一直有在注意，而且買給他的飼料我也都在國外網站讀過別人的評價，以上幾款飼料許多人都說吃了之後有幫助他們狗狗維持良好身材，所以目前我是不擔心給他吃海陸饗宴，只是未來若換飼料我會多注意脂肪含量。即使海陸饗宴讓他狀況很好，我也會考慮換換牌子，選個低脂一點的來吃。從現在開始脂肪量%將會是我選購飼料的另一個考量點。
留言列表
